Burgemeester en wethouders reageren alsvolgt op het rapport Evaluatie rekenkamer 2006-2009:

Het voor (en over) de Rekenkamer uitgebrachte rapport gaat over verwachtingen. Omdat in het rapport uitspraken worden gedaan over zowel het college als de organisatie, beide onze verantwoordelijkheid,  reageren wij kort op dat stuk.

Het rapport is geen evaluatie maar een verzameling meningen en verwachtingen, aangevuld met aanbevelingen door de opsteller die zelf in enkele rekenkamers actief is. In zoverre geeft het rapport een beeld, maar ook niet meer dan dat.

Wij zien, anders dan gesuggereerd, voor ons geen rol weggelegd bij de verdere ontwikkeling van de Rekenkamerfunctie. Het gaat hier om een instrument van de gemeenteraad.

Wij faciliteren de Rekenkamer in diens onderzoeken door volledige, juiste en als het even kan ook tijdige informatie. Dat is precies wat we ook de afgelopen periode hebben gedaan. Wij vinden het prettig om te lezen dat de Rekenkamer hier tevreden over is. Wij continueren deze inzet.

Onderzoeken van Rekenkamer moeten vanwege de potentiële impact aan hoge eisen van, zorgvuldigheid in opzet, structuur en uiteindelijke weergave voldoen. Het zijn met name deze punten waarvoor wij enkele keren nadrukkelijk aandacht hebben gevraagd. Dat moet niet worden verward met een defensieve opstelling.

We vinden, anders dan de opsteller, dat de Rekenkamer zich niet primair op bedrijfsvoeringaspecten zou moeten richten maar dat de beleidsbepalende functie van de raad, respectievelijk de effecten daarvan onderwerp van onderzoek zouden moeten zijn.
Daarbij geldt ons inziens dan wel dat voorbeelden van elders, zoals in meer dan één onderzoek is aangevoerd, niet als norm voor de beoordeling kunnen gelden.

Wij wensen de Rekenkamer, in deels nieuwe samenstelling, succes bij de voortzetting van de werkzaamheden.

 

naar boven