Burgers en bestuur

Deze week kwam een groep studenten van de opleiding Communicatie van de Hanzehogeschool in Groningen op bezoek. Ze wilden praten over de communicatie van het gemeentebestuur. Een leuk onderwerp, want over communicatie raak je nooit uitgesproken. En voor mij ook aardig, omdat ik ooit docent was aan een voorloper van hun opleiding.

Het bestuur van de gemeente staat dichter bij de burgers dan dat van welke andere overheid ook. Wat de provincie doet, blijft voor velen een raadsel. 'Den Haag' is volgens de nu overheersende mening abstract en vooral op zichzelf gericht en Europa wordt door de gemiddelde burger als een 'ver-van-mijn-bed-show' beleefd. Maar de gemeente kent iedereen. Niet eens zozeer als bestuurslaag, maar vooral als dienstverlener. Voor je paspoort, rijbewijs, vergunning of wat dan ook ga je naar het gemeentehuis. Ook het ophalen van afval, het onderhoud van groen en wegen en nog veel meer is de taak van de gemeente.
Maar de gemeente is daarnaast een bestuursorgaan. En daar sta ik even bij stil.

Natuurlijk, elke vier jaar bepaalt een ruime meerderheid van de kiesgerechtigden in onze gemeente hoe de 31 raadszetels over de verschillende partijen verdeeld worden. Bij tal van grote projecten – zoals de reconstructie van het Raadhuisplein, de aanpak van een aantal naoorlogse wijken, de cultuurclustering en nog veel meer – proberen we de betrokken burgers en ondernemers er vroegtijdig bij te betrekken. Meedenken en meepraten van burgers is op een aantal beleidsterreinen – zoals bij zorg en welzijn in de WMO – zelfs formeel geregeld. In mijn burgerjaarverslag geef ik tal van voorbeelden hoe bij ons burgers bij het beleid, zeker als dat op hun eigen leefomgeving is gericht, betrokken worden. En ook zijn we niet ongevoelig voor acties vanuit de bevolking en gaan we altijd de discussie aan. Soms tot tevredenheid van de actievoerders – zoals bij de actie rond het Thalenpark – en soms ook niet. We proberen open, transparant, helder en toegankelijk te zijn. Maar blijkbaar is dat niet genoeg. Want maar weinig burgers komen in beweging wanneer het om hun gemeentebestuur gaat.

Nu kan je daar ook de conclusie uit trekken dat men dus wel tevreden zal zijn. Maar dat vind ik te gemakkelijk. We hebben een eigen informatieblad – 'BreedUit' – en onze website behoort volgens deskundigen tot de betere. Interactieve communicatie over van alles en nog wat wordt voorbereid en onze communicatiemedewerkers trekken er hard aan. Deze week is een jongerenraad geïnstalleerd en het gemeentebestuur praat geregeld met vertegenwoordigers van allerlei doelgroepen en belangenorganisaties.
Maar daarmee zijn we er niet. De belangstelling voor de lokale democratie loopt niet over. Onze nieuwe raadzaal heeft een bescheiden publieke tribune, maar die is nog niet vol geweest. De gemeenteraad bekijkt zelf of er anders vergaderd kan worden.

Ik zou graag zien dat ons gemeentehuis zo nu en dan overspoeld wordt met betrokken burgers. We kunnen hen de ruimte bieden. Niet alleen fysiek – het verbouwde gemeentehuis heeft een grote ontvangstruimte – maar ook als gesprekspartner. Immers, besturen is communiceren. En draagvlak ontwikkelen. Dat kan alleen wanneer je als bestuur duidelijk maakt dat je er voor de burgers bent. En dat de burgers zich ook in hun bestuur herkennen.

Eerste Vorige 40/95 Volgende Laatste

Terug naar weblog

Reacties

• (27-10-2008 09:54)
• Maarten (19-10-2008 10:15)
  Ambitie kan hem ook in andere dingen liggen..Ik zou mij bijvoorbeeld sterker maken voor de naam Drachten als gemeentenaam. Ik zie dat in mijn huidige woonplaats Winschoten, de nieuwe heringedeelde gemeente Oldambt genoemd gaat worden. Op zich een mooie naam, maar economisch gezien, niet bepaald sterk. Ik heb 20 jaar in Drachten gewoond, en heb mij met de vorige burgemeester verbaasd over de daadkracht en actieve houding. In die tijd zag je Drachten groeien, en elk jaar als hoogste steiger in de lijsten van werkgelegenheid en nieuwe inwoners staan. Drachten moet dit blijven volhouden, en zijn sterke kenmerken duidelijker tonen. Ik heb helaas nog steeds het gevoel dat ik een dorp voorbij rijdt als ik Drachten op de A7 voorbij ga, niet anders als Marum of Leek. Neem een voorbeeld aan Stadskanaal, en Hoogezand die met gedurfde hoogbouw zichzelf letterlijk en figuurlijk op de kaart zetten en vanaf een snelweg duidelijk maken dat ze een stad zijn. (en dat met 20.000 inwoners minder als Smallingerland!) Een goed begin is om Google maps eens een berichtje te sturen, omdat pas na "10 x" inzoomen, de naam Smallingerland wordt vervangen door die van Drachten....Een plaats als Drachten moet zijn stadse ambitie's gaan tonen en hier trots op zijn. Dit haal je niet door fors in te gaan zetten op cultuur, want dat is hetzelfde dat als een "historisch" plaats als Almere, de toeristen wil trekken naar hun "eeuwenoude" binnenstad. Ik zou zeggen knal een paar mooie onder architectuur gebouwde hoogbouw complexen op zicht locatie's en zet je op de kaart. Iedereen zal in het begin sceptisch zijn, maar als zo'n gebouw 1 keer staat vind bijna iedereen het mooi. Wat in de provincie stadjes in Groningen kan, is ook in Drachten mogelijk!
• Jack Willemsma (17-09-2008 20:39)
  Dhr. Grootsma heeft wel een punt. In Drachten wordt veel gesproken over ambitieuze plannen, maar ze komen niet van de grond. Behalve dat er op het Raadhuisplein maar niets gebeurd vraag ik me ondertussen wel af hoe het met al die ander plannen komt: - Cultuurclustering? Nog steeds heb ik geen tekeningen gezien van de nieuwe cultuurtempel. Deze ambitie lijkt op de lange baan geschoven; - Freedome:Al bijna twee jaar niets meer van gehoord. De eerste paal zou begin 2008 de grond in gaan, maar er is volgens mij nog geen eens een MER afgerond; - Vogelzang: uitstel, uitstel en nu hoor ik dat er ook nog eens minder appartementen komen. Terwijl je daar juist meer moet bouwen! Let wel, je kunt maar 1x bouwen op zo'n bijzondere plek; - Groenekruis gebouw terrein: gebeurd al jaren niets; - Torenstraat: wat is de status? In de berichtgeving hoor je niets hierover; - Het Nearinghuis Moleneind/Markt: geen idee wanneer deze rotte plek nou eindelijk eens wordt aangepakt. Wordt ook al sinds 2003 over gesproken; - Het centrum: nog steeds is de renovatie van het centrum niet klaar. De winkelstraten ogen erg rommelig door die verouderde overkappingen. Onlangs zag ik zelfs dat ze op sommige plekken die luifels weer aan het opknappen zijn. Ongelovelijk dat de gemeente dit toestaat. Ze moeten gewoon weg. Ik ben vast nog wat plannen vergeten, want ik hou het allemaal niet meer bij. Het is jammer dat Drachten zoveel potentie heeft maar dat het er blijkbaar ontbreekt aan daadkracht. Niet lullen maar poetsen! gr. J.W.
• Gerard Grootsma (12-09-2008 21:08)
  Ik ben het inhoudelijk helemaal met dhr. Middel eens, maar toch mis ik wat: hoe kan het bijvoorbeeld dat het werk aan het Raadhuisplein al weer een maand stil ligt? Moet ik voor informatie daarover helemaal naar het gemeentehuis komen of wachten tot er weer eens wat in de breeduit staat? Er lijkt zoveel te gebeuren in Drachten, maar ik zie het niet. Dat is in Heerenveen wel anders, daar voel je de ambitie. Die is er zeker ook in Drachten, maar ik zie het te weinig. Een goede projecten website met specifieke info over alles wat er in Drachten centrum staat te gebeuren, zou al een heel stuk in de goede richting zijn. groeten, Gerard

Terug naar weblog

Naam
Email
Reactie

Opsturen

naar boven